VAR · Videobeoordeling
VAR in voetbal: wat videobeoordeling mag controleren en hoe beslissingen veranderen
Praktische VAR-gids: beoordeelbare situaties, “duidelijke en overduidelijke fout”, checks, on-field review en de uiteindelijke beslissing.
Wat de VAR mag beoordelen
De VAR is voor specifieke wedstrijdveranderende situaties: doelpunt/geen doelpunt, strafschop/geen strafschop, rodekaartincidenten inclusief een duidelijk onjuiste tweede waarschuwing en persoonsverwisseling. Competities kunnen ook toestaan dat een duidelijk ten onrechte gegeven hoekschop direct wordt gecorrigeerd als dit zonder vertraging van de hervatting kan.
Check, review en “duidelijk en overduidelijk”
De VAR controleert relevante situaties automatisch, dus spelers en coaches hoeven geen review aan te vragen. De scheidsrechter moet eerst zelf een beslissing nemen. De VAR kan een review aanbevelen bij een mogelijke duidelijke en overduidelijke fout of ernstig gemist incident; nauwe beoordelingsbeslissingen worden niet opnieuw gefloten alleen omdat er videobeelden zijn.
De scheidsrechter houdt de eindbeslissing
Alleen de scheidsrechter kan een formele review starten en de eindbeslissing ligt altijd bij hem of haar. Sommige beslissingen kunnen op VAR-informatie worden aangepast, andere leiden tot een on-field review bij de monitor. Daarna geeft de scheidsrechter het tv-teken en communiceert de definitieve beslissing.
Grenzen van de VAR en wanneer review niet meer kan
De VAR beoordeelt niet elke overtreding, inworp of gewone gele kaart. Nadat het spel is hervat, is review doorgaans niet meer mogelijk, behalve bij beperkte uitzonderingen in het protocol. Er is geen vaste maximale duur: nauwkeurigheid gaat voor snelheid en spelers of teamofficials kunnen geen review afdwingen.